《明史·顧允成傳》
顧允成，字季時。厲名節，舉萬曆十一年會試，十四年始赴殿試。對策中有曰：「陛下以鄭妃勤於奉侍，冊為皇貴妃，廷臣不勝私憂過計。請立東宮，進封王恭妃，非報罷則峻逐。或不幸貴妃弄威福，其戚屬左右竊而張之，內外害可勝言！頃張居正罔上行私，陛下以為不足信，而付之二三匪人。恐居正之專，尚與陛下二。此屬之專，遂與陛下一。二則易間，一難圖也。」執政駭且恚，置末第。
會南畿督學御史德清人房寰連疏詆都御史海瑞，允成不勝憤。偕同年生彭遵古、諸壽賢抗疏劾之。略言：「寰妒賢丑正，不復知人間羞耽事。臣等自幼讀書，即知慕瑞，以為當代偉人。寰大肆貪污，聞瑞之風，宜愧且死，反敢造言逞誣，臣等所為痛心。」因劾其欺罔七罪。始寰疏出，朝野多切齒。而政府庇之，但擬旨譙讓。及得允成等疏，謂寰已切讓，不當出位妄奏，奪三人冠帶，還家省愆，且令九卿約束辦事進士，毋妄言時政。
久之，南京御史陳邦科請錄用允成等，不許。巡按御史復言之，詔許以教授用。允成歷任南康、保定。入為國子監博士，遷禮部主事。三王並封制下，偕同官張納陛、工部主事岳元聲合疏諫曰：「冊立大典，年來無敢再瀆者，以奉二十一年舉行之明詔。茲既屆期，群臣莫不引領。而元輔王錫爵星駕趣朝，一見禮部尚書羅萬化、儀制郎於孔兼，即戒之弗言，慨然獨任。臣等實喜且慰。不意陛下出禁中密札，竟付錫爵私邸，而三王並封之議遂成，即次輔趙志皋、張位亦不預聞。夫天下事非一傢俬議。元子封王，祖宗以來未有此禮，錫爵安得專之，而陛下安得創之！」當是時，光祿丞朱維京、給事中王如堅疏先入。帝震怒，戍極邊。維京同官塗傑、王學曾繼之，斥為民。及是諫者益眾，帝知不可盡斥，但報「遵旨行」。已而竟寢。
未幾，吏部尚書孫鑨等以拾遺事被責。允成謂閣臣張位實為之，上疏力詆位，因及錫爵。納陛亦抗章極論，並侵附執政者。帝怒，謫允成光州判官，納陛鄧州判官。皆乞假歸，不復出。
（選自《明史》，有刪節）
顧允成，字季時。注重名節。參加萬曆十一年(1583)會試，十四年才赴殿試。對策中有這樣的話：「陛下因為鄭妃勤於奉侍，冊封為皇貴妃，朝廷大臣私下擔心不已。請求冊立太子，晉封王恭妃，不是得不到皇上答覆就是立刻被斥退。不幸鄭貴妃擅威弄權，她的親戚左右大張其勢，內廷、外廷之害多得不得了。不久張居正欺上專權，陛下認為他不可信，把朝政托付給二三個小人。恐怕張居正的專權，還與陛下不一致。而這些人專權，只給了陛下一致。不一致則容易抓空隙，予以調整，一致則難於插手挽救。」執掌朝政的大驚而且憤恨，把他排在末名。
正好南畿督學御史德清人房寰，連連上疏詆毀都御史海瑞，顧允成氣憤異常。與同年生彭遵古、諸壽賢上疏彈劾他，大意說：「房寰嫉妒賢明、醜化正直的人，不知道人間的廉恥。我等自幼讀書，就知道仰慕海瑞，認為他是當代偉人。房寰大肆貪污，聽說海瑞的風範，應當羞愧而死，反而敢製造謠言誣陷，我等深表痛心。因而彈劾他欺君罔上的七大罪狀。」房寰奏疏剛上時，朝野之士恨得咬牙切齒。而政府庇護他，僅僅擬定聖旨責怪了他。等到得到顧允成等的奏疏，說房寰已遭到嚴厲的責備，不應當出格妄自上奏，奪去三人的官服，回家自省，而且命令九卿約束辦事進士，不要擅自議論朝政。
很久以後，南京御史陳邦科請求錄用顧允成等，皇上不答應。巡按御史又說到此事，皇上下詔許他作為教授使用。顧允成在南康、保定任教授。後為國子監博士，升為禮部主事。三位皇子一同封王的命令下達，顧允成與同官張納陛、工部主事岳元聲合作上疏勸諫說：「冊立大典，近年來沒有再敢褻瀆的，因為已奉有二十一年頒行的明令詔書。今天已到期，群臣沒有不殷切盼望的。而首席輔臣王錫爵星夜趕到朝廷，見到禮部尚書羅萬化、儀制郎於孔兼，就告誡他們不要說，慷慨獨自擔當。我等實在感到欣慰。不想陛下拿出禁中密札，竟然給了王錫爵私人，三王同時分封的朝議於是達成。即使次輔臣趙志皋、張位也沒有預先聽說，天下的事並不是一家的私事，長子封為王，祖宗以來沒有這樣的規矩，王錫爵怎麼能獨自專斷，陛下怎能開創這一先例呢？」當時，光祿丞朱維京、給事中王如堅的奏疏先呈上，皇上震怒，讓他們到邊境去戍守。朱維京的同官塗傑、王學曾接著上疏，被斥退為百姓。到這時，勸諫者更加多，皇上知道不可以全部斥退，只是回答「按照聖旨行事」。不久終於停止。
沒有多久，吏部尚書孫鑨等因為再提此事而被責罰。顧允成認為張位實主使其事，上疏極力攻擊張位，牽涉到王錫爵。納陛也上疏極力辯論，並涉及執掌朝政的人。皇上發怒，將顧允成貶為光州判官，納陛被貶為鄧州判官。他們倆都乞求告假回鄉，不再出來做官。
