寄語洛城風日道,明年春色倍還人。(初唐杜審言《春日京中有懷》全文翻譯賞析)

寄語洛城風日道,明年春色倍還人。

出自初唐詩人杜審言的《春日京中有懷》
今年游寓獨遊秦,愁思看春不當春。
上林苑裡花徒發,細柳營前葉漫新。
公子南橋應盡興,將軍西第幾留賓。
寄語洛城風日道,明年春色倍還人。
賞析
  
唐代洛陽為東都。杜審言曾任洛陽丞,後任膳部員外郎及著作佐郎時亦多在洛陽供職,其家又在洛陽西鞏縣,因此他對洛陽有一種特別親切的感情。武則天長期留居洛陽,只在長安中(701—703)曾一度回西京。當時杜審言曾隨駕去長安。這首《春日京中有懷》詩,大約作於公元702或703年(長安二年或三年)的春天,詩人抒發懷友思歸之離情,表達了對洛陽的萬物無比的眷戀和熱愛之情。
  
詩以平緩的語氣敘述起,「今年游寓獨遊秦」,扣住題目的「京中」簡潔地交代了宦游的時間、地點,勾勒出了整首詩的背景。宦游對詩人來說本為平常事,而今年所不同的是「獨遊秦」。「獨遊秦」三字,將詩人獨在異鄉為異客的寂寥情懷表現得既充沛又含蓄。
  
這平靜的敘述中寓有潮湧般的思緒。次句緊承前句的「獨遊秦」,順流直下衝決了感情的閘門:「愁思看春不當春」,詩人直呼「這春天的景色多麼美好,我卻因為鄉愁無心賞玩!」長安古都風物形勝,又置冬去春來,節序的推移,自然容易引起異鄉人感昔懷今觸動愁思。這聯詩十四個字,生動地塑造出一個「相思不獨歡,佇立空為歎」的詩人自我形象。由於詩中錯落有致地巧用重字,「游寓獨遊秦」,「看春不當春」,使氣韻迴環,節奏和諧,聲情搖曳生姿。
  
頷聯:「上林苑裡花徒發,細柳營前葉漫新」,描繪長安景色,上林苑裡鮮花盛開卻無人欣賞,細柳營前,柳枝新綠卻無人看顧。花木隨著季節開花結果,是自然規律,本無所謂「徒發」或「漫新」,然而詩句中卻著以「徒」和「漫」,賦予景物以人性。正應了清人吳喬所說:「景物無自生,惟情所化。」繪景是為寫情,這聯是首聯詩中「愁思看春不當春」的具體化描述,形象地表現詩人睹物感懷的惆悵心緒。
  
頸聯:「公子南橋應盡興,將軍西第幾留賓」,描繪的是詩人想像中洛陽友人賞春歡宴的情景。西第:東漢外戚梁冀為大將軍,起府第在洛陽城西。因馬融曾為之寫《大將軍第頌》,後人稱之為西第。這裡泛指豪華府第。留賓:漢遊俠陳遵,豪飲好客,宴會時常取客人車轄投入井中,以防客人中途離去。留賓即出自此曲故。他們在南橋群遊興盡而歸,又在西第集宴豪飲。這歡暢的場面,正與自己「獨遊秦」形成鮮明的對照。詩人運用這一虛筆來反襯自己的孤寂,突出對友人懷念的深沉和思歸之切。由於其中化用了陳遵的典故,不僅表現了友人英俠豪爽的性格,而且使詩歌具有豪放的氣勢。「公子南橋」句,雖沒直接寫景,然而景已自在其中,春遊者風度翩翩,瀟灑自得的神志躍然紙上。詩寫至此,似乎已完題中「有懷」。但詩人猶覺未夠,又引出尾聯傳頌千古的名句。
  
「寄語洛城風日道,明年春色倍還人」,尾聯構思新穎,造語清新。語癡而情真。詩人太熟悉洛陽的一切了,他思念洛城的人,也懷念洛城的風日,更留戀洛城的春光美景。這首詩與一般「有懷」詩相比,它擴大了「有懷」的範圍。「詩貴出於自心」(《圍爐詩話》),這聯詩正是獨出心裁,「言人之所不能言」。
  
明胡應麟在《詩藪》中說,七律結句之妙者,「則杜審言:『寄語洛城風日道,明年春色倍還人。』」這評語是有灼見的。
  
杜審言這首《春日京中有懷》,結構齊整平密,起承轉合極其自然,虛實相生,波瀾起伏。其藝術手法對後世很有影響。




發表評論

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen:

圖片 表情