作者或出處：《戰國策》
古文《司馬錯論伐蜀》原文：
司馬錯與張儀爭論於秦惠王前。司馬錯欲伐蜀，張儀曰：「不如伐韓。」王曰：「請聞其說。」對曰：「親魏善楚，下兵三川，塞轘轅、緱氏之口，當屯留之道，魏絕南陽，楚臨南鄭，秦攻新城、宜陽，以臨二周之郊，誅周主之罪，侵楚魏之地。周自知不救，九鼎寶器必出。據九鼎，按圖籍，挾天子以令天下，天下莫敢不聽，此王業也。今夫蜀，西僻之國，而戎狄之長也。敝兵勞眾，不足以成名；得其地，不足以為利。臣聞爭名於朝，爭利於市。今三川、周室，天下之市朝也，而王不爭焉，顧爭於戎狄，去王業遠矣。」
司馬錯曰：「不然。臣聞之：『欲富國者，務廣其地；欲強兵者，務富其民；欲王者，務博其德。三資者備，而王隨之矣。』今王之地小民貧，故臣願從事於易。夫蜀，西僻之國也，而戎狄之長也，而有桀、紂之亂，以秦攻之，譬如使豺狼逐群羊也。取其地，足以廣國也；得其財，足以富民。繕兵不傷眾，而彼已服矣。故拔一國，而天下不以為暴；利盡西海，諸侯不以為貪，是我一舉而名實兩附，而又有禁暴正亂之名。今攻韓劫天子，劫天子，惡名也，而未必利也；又有不義之名，而攻天下之所不欲，危！臣請謁其故。周，天下之宗室也；韓，周之與國也。周自知失九鼎，韓自知亡三川，則必將二國併力合謀，以因乎齊趙，而求解乎楚魏。以鼎與楚，以地與魏，王不能禁，此臣所謂危。不如伐蜀之完也。」惠王曰：「善，寡人聽子。」
卒起兵伐蜀，十月取之，遂定蜀。蜀主更號為侯，而使陳莊相蜀。蜀既屬，秦益強富厚，輕諸侯。
《司馬錯論伐蜀》現代文全文翻譯：
司馬錯與張儀在秦惠王前進行爭論。司馬錯主張攻打蜀國，張儀說：「不如攻韓。」惠王道：「願聽聽您的理由。」張儀回答道：「我們與楚、魏兩國結盟親善，出兵三川之地，堵絕轘轅、緱氏兩個隘口，當住屯留的要道；魏國斷絕南陽，楚國兵臨南鄭；秦國去攻打韓國的新城、宜陽，這樣又可兵臨周國京郊，向周君問罪。而且韓滅了，自然也便於侵削楚、魏的國土。周自知無法挽救自己的滅亡，必然把九鼎、寶器獻出。秦國據有九鼎，掌握地圖、戶籍，挾持天子，號令諸侯，天下就沒有敢不聽從的了，這是王霸的大業啊！而現在蜀不過是西邊僻遠之國，是西北戎狄族之長。疲勞自己的士卒，而不足以樹立大名；得到蜀國的土地，算不了什麼大利。我聽說，爭名要到朝廷去爭，爭利要到市場上去爭，現在三川、周室，這正是天下的市朝，而您不去爭奪，反而去和戎狄相爭，這離王霸大業太遠了啊！」
司馬錯說：「不對！我聽說：想使國家富強的人，必須開拓土地，想使武力強大的人，務必要讓人民富足；想稱王天下的人，必使其德行光大，這三種條件具備，王業也就隨之而來。當今秦國地小民貧，所以我希望先從容易的事辦起。蜀國地處西方僻遠之處，為西北戎狄之長，而且國君如同桀紂一樣昏亂，現在以秦國的力量去攻打它，猶如以豺狼驅趕羊群。取得蜀地，足以使國土廣大；取其財資，足以使人民富庶；雖然用兵，卻未傷及諸侯各國，而能使蜀歸附。所以伐蜀之舉，實在是奪取一國，而天下人並不以為我們強暴；得到西部財資之利，在諸侯不會認為我們貪婪。這樣，我們一舉兩得，名利雙收，而且取得禁暴虐、正昏亂的名聲。現在如果去攻打韓國，脅持天子；脅持天子只會徒得惡名，而且未必有利。徒得不義之名而去幹天下人所不願幹的事，這太危險了。請允許哦陳述這事的理由：周朝是天下諸侯的宗室，韓國是周的友好國家。如果我們去攻打它們，周朝自知九鼎不保，韓國自知三川會失，那麼這兩國必將同心協力，共同圖秦，轉而還會依賴齊、趙二國，並向楚、魏求救。如果周朝將九鼎給楚，韓國將三川予魏，而秦國卻無法制止它們這樣做，這正是我所說伐韓危險的理由，不如伐蜀為上策啊！」惠王聽後說：「好！我聽您的。」
秦終於起兵伐蜀，十月奪取了蜀地，於是蜀被平定，將蜀主的稱號改為侯，並派陳莊為蜀相。秦既占須了蜀地，更加強大富庶，也更不把諸侯各國放在眼中了。
