白雲千里萬里，明月前溪後溪。（唐代劉長卿《苕溪酬梁耿別後見寄》全文翻譯賞析）

白雲千里萬里，明月前溪後溪。

出自唐代詩人劉長卿的《苕溪酬梁耿別後見寄》
晴川落日初低，落日孤舟解攜。
鳥向平蕪遠近，人隨流水東西。
白雲千里萬里，明月前溪後溪。
獨恨長沙謫去，江潭春草萋萋。
賞析
　　
劉長卿的這首詩，論家多以《謫仙怨》歸入詞作，如楊世明《劉長卿集編年校注》引唐竇弘余《廣謫仙怨》序：
　　
天寶十五載正月，安祿山反，陷洛陽，王師敗績，關門不守，車駕幸蜀。途次馬嵬驛，六軍不發，賜貴妃自盡，然後駕行。次駱谷，上登高下馬，望秦川，謠辭陵廟，再拜嗚咽流涕，左右皆泣。謂力士曰：「吾聽九齡之言，不到於此。」乃命中使往韶州以太牢祭之。因上馬索長笛，吹笛曲成，潸然流涕，佇立久之。時有司旋錄成譜，及鑾駕至成都，乃進此譜，請名曲，帝謂吾因思九齡，亦別有意，可名此曲為《謫仙怨》。其旨屬馬嵬之事。厥後以亂離隔絕，有人自西川傳得者無由知，但呼為《劍南神曲》。其音怨切，諸曲莫比。大歷中，江南人盛為此曲。隨州刺史劉長卿左遷睦州司馬，祖筵之內，長卿遂撰其詞，吹之為曲，意頗自得，蓋亦不知本事。余既備知，聊因暇日撰其詞，覆命樂工唱之，用廣其不知者
　　
歷來解此詩者，都認為這是劉長卿回憶當日為梁耿餞行之作，「清川永路何極，落日孤舟解攜」云云，皆指梁耿而言，此說大謬。梁耿，生平無考，未見有受貶的記載。詩中解舟而行的遷客，應是劉長卿本人。理由有三：１如果梁耿也是貶謫之身，劉長卿很可能發一番同病相憐的感慨，但詩中並無此意。２長卿常以賈誼自況，如：「舊遊憐我長沙謫，載酒沙頭送遷客」（《聽笛歌》）、「已似長沙傅，從今又幾年」（《新年作》）、「絳老更能經幾歲，賈生何事又三年」（《歲日見新歷因寄都官裴郎中》），且有著名的《長沙過賈誼宅》詩。３此詩既酬梁耿見寄六言，又答秦征君徐少府見集苕溪，則斷無僅言梁耿、不及秦徐的道理，「白雲千里萬里，明月前溪後溪」云云，正感其餞別之情也。
　　
劉征先生曾有小文，提到他在長沙一家博物館裡見到一個唐代青瓷彩盤，盤上題詩：「鳥飛平無（蕪）近遠，人隨流水東西。白雲千里萬里，明月前溪後溪。」顯然這是截取劉詩的中間兩聯，由此約可想見劉詩流傳之廣。這裡有一處異文「近遠」值得注意。見於載籍的各種版本，均作「遠近」。常心而論，「遠近」不至訛為「近遠」，而「近遠」卻很可能誤為「遠近」。高仲武《中興間氣集》說劉長卿「甚能煉飾」，劉熙載《藝概》也說其「以研煉字句見長」。可以說煉字煉句是大歷詩風的一大特點，而在其代表人物劉長卿的詩中，最能體現這一特點。「鳥向平蕪近遠」，飛鳥向平蕪飛去，由近而遠，正可起興「人隨流水東西」。「東西」即「自東而西」，即獨孤及序言所說「將涉江而西」。這樣的措辭，在初盛唐詩中殆不可見，允稱「以新雋開中晚之風」。為什麼這裡的「東西」須理解為「自東而西」而不是杜甫「世亂各東西」式的「各自東西」呢？我們且往下看。「白雲千里萬里，明月前溪後溪。」前文已稍及，這是有感於秦征君徐少府送別之情而云然。「白雲」意象為劉長卿所偏愛，甚於秋風夕陽。在長卿500多首詩中，出現「白雲」一詞的，至少在50首以上，而以「雲」為意象的，更不知凡幾。「白雲」在劉詩中有多種用法，或為荒遠之地，或為方士隱修處，或為漂泊的化身。此處以後者為是，但又不囿於這一理解。以「白雲」為孤舟遠謫的劉長卿固無不可，以其為秦征君徐少府送別之情，則似更合。有句為證：「白雲如有意，萬里望孤舟」（《上湖田館南樓憶朱宴》）、「空餘白雲在，容與隨孤舟」（《杪秋洞庭中懷亡道士謝太虛》）、「白雲翻送客，庭樹自辭風」（《禪智寺上方懷演和尚》）。「白雲千里萬里，明月前溪後溪」，蓋謂秦徐諸君眷念之情如白雲明月，伴我千里萬里、溪前溪後。注家或以「前溪後溪」為苕溪之東苕溪西苕溪，或以為另有其地，或是，但盡可不必拘泥。既與「千里萬里」對舉，極言行遠，則「前溪後溪」，似不可捉置一處。以為「溪前溪後」，狀船行之久、友眷之深可也。「千里萬里」猶「近遠」，「前溪後溪」猶「東西」。措辭方式，如出一轍。
　　
和「近遠」「東西」一樣，我們初讀「白雲千里萬里，明月前溪後溪」也隱約覺得這裡面有某種為前代所無的新的元素。比較明顯的是「白雲」和「千里萬里」、「明月」和「前溪後溪」之間都沒有動詞連接，而在上文引以為證的幾首「白雲」詩中都用了動詞，白雲或「望」，或「隨」，或「送」，這些動詞都適合本詩語境，但它沒有用，反而意蘊更深，境界更闊。誠然，單純省略動詞不是什麼新鮮的手法。但如果我們將其與「浮雲遊子意，落日故人情」一類的詩句對讀，還是覺得劉詩用語尖新而與後世「雞聲茅店月，人跡板橋霜」句式相近。用語如此，用意也就有相似的特點。王維的「惟有相思似春色，江南江北送君歸」，到了劉長卿的手裡，可能被壓縮成「春色江南江北」。要之，劉長卿之詩，新在能約能斂。明乎此，再來看陸時雍《詩鏡總論》中的一段話，當有更深的體會：
　　
中唐詩近收斂，境斂而實，語斂而精。勢大將收，物華反素。盛唐鋪張已極，無復可加，中唐所以一反而之斂也。初唐人承隋之餘，前華已謝，後秀未開，聲欲啟而尚留，意方涵而不露，故其詩多希微玄澹之音。中唐反盛之風，攢意而取精，選言而取勝，所謂綺繡非珍，冰紈是貴，其致迥然異矣。然其病在雕刻太甚，元氣不完，體格卑而聲氣亦降，故其詩往往不長於古而長於律，自有所由來矣。
　　
劉長卿體物情深，工於鑄意，其勝處有迥出盛唐者。
　　
六言聲韻促迫，殊少佳什，但劉長卿的這首詩，特別善於處理節奏，並發揮六言的長處，韻律之美，不遜五七。胡應麟謂「中唐文房，五六七言俱工」，盧文弨謂「眾體皆工，不獨五言為長城」，良有以也。