《老人與海》全文圍繞一位老人，寫這位老人自出海捕魚以來沒好收成，突然一天掉到了一條大魚，經過幾天的時間與大魚搏鬥終於將它捕獲，結果許多鯊魚跑上來吃他釣到的這條大魚，最後大魚被鯊魚啃得只剩下一個魚頭，老人心灰意冷。
文章以小男孩與老人的談話為開頭，一開始就交代了老人收成不好，每次出海都打不到魚，家裡也很窮，窮到連溫飽問題都難解決。老人壯年時期年輕力壯，曾經有過滿腔熱血，有許多夢想。歲月磨人，老人老了以後，自身實力明顯下降，但他不相信事實。為了證明自己，他每天在出晚歸的去捕魚，收成總是不好，有一天他照例去捕魚，放好了魚餌，過了一會兒魚餌就有了動靜，但魚兒沒上勾。為了讓魚上鉤，老人採取了一系列的行動，魚兒在魚餌的誘惑下上了鉤。文章的全文著重寫與大魚鬥爭的過程，總的是為了突出老人的堅定意志和不甘落後的思想狀態。但現實是殘酷的，捕到魚兒後海上馬上就要進行一陣暴風雨，得到休息片刻的老人不得不快點返回。在逃離暴風雨的途中，不斷有聞到血腥味的鯊魚追上來咬他的魚，老人為了守護自己的成果，一邊和可怕的鯊魚進行鬥爭，另一邊還要拚命划船。先是把魚叉插在鯊魚的眼睛上，鯊魚帶著魚叉倉皇而逃，然後又有鯊魚圍上來，老人用船槳打它們，打斷了魚漿，再用船桿等物體對抗，最後老人筋疲力竭，不斷有鯊魚跑上來咬他的魚，老人放棄了反抗。老人回到了家以後，躺在床上目空一切，望著某個角落，什麼話也不說，身體和心靈上受到了雙重打擊的老人從此一蹶不振。
結合本為作者海明威的生平經歷，我瞭解到海明威與文中的老人所經歷的過程一模一樣。都是一開始雄才大略，中途倍受打擊，最後心灰意冷。讀了老人與海之後，書本的後半部分還配了一些海明威的中短篇小說，全文貫穿兩個字“死亡”，讀海明威的作品，讀到的最大的便是死亡的氣息，文章以嚴肅、逼得人喘不過氣的文字為主，看得人心驚膽戰，彷彿所看到的就在我們眼前發生。
但我以為，我們讀海明威的作品，只能讀他的文字、讀他的內容、技巧，絕不能讀他的思想，我們應該讀的應該是積極向上的思想，而不是絕望的死亡邊上的徘徊掙扎。文中的老人其實在當時情況，可以把被啃過幾口的釣到的大魚拖上船來，而不是一直放在外面讓鯊魚去咬，而自己白費力氣的與它們鬥爭。吃肉是鯊魚的本性，老人自己要把充滿血腥味的大魚放在海上吸引鯊魚，這也便不能怪鯊魚後來居上了。再者鯊魚只是吃他釣到的魚，並沒有吃他，可謂是給了一份情面。我覺得，這可以說成是“可憐之人必有可恨之處”。但站在作者的角度來看問題，也並不無道理：第一：老人在當時情況來不及。第二：被咬過的大魚可能依舊比船重。第三：老人好不容易打來的魚，結果被鯊魚吃，心裡自然是氣憤的要和它們鬥爭，以至於令人聞風喪膽的鯊魚在此時也得像老鼠見了貓一樣的繞遠路。
每個人站在的位置不一樣，看問題的角度也就不一樣。當時讓海明威的身心被打擊的是有關於政治上的問題，當然不能憑一個老人來衡量他，畢竟老人有可以收回大魚的機會，但是海明威能輕易向腐敗的政府屈服嗎？所以，任何事物都有兩面性。
中三：白妍
dse作文範文（https：//fanyi.cool/dse）專稿 未經允許歡迎分享