對於羅貫中這個人，其實我並不喜歡(這僅僅是我個人的觀點）。但是我也不能否定他確實是有才華的，否則人家也不能寫出四大名著之一——《三國演義》不是嘛。但要說我為什麼不喜歡他，那是因為我覺得他在三國裡把周瑜寫得太糟糕了，有點扭曲了歷史。
其實，周瑜是一個無論外表還是內在品質都十分完美出眾的人物。他不僅儀表非凡，風流倜儻，雄烈過人，才氣橫溢，而且為人又非常謙遜豁達、坦誠忠義、正直高尚，有十分出眾的性格魅力和人格魅力。史書上稱他“長壯有姿貌”，“恩信著於廬江”，“雄烈過人”。但是在《三國演義》裡面，羅貫中卻為了追求藝術效果故意神化孔明矮化周瑜，對於這一點我是很憤怒的。你說人家好好的一個人，被你說成這樣，人家心裡能好受麼。
但是羅貫中又是讓我不得不佩服——元朝末年，天下大亂，群雄並起，他也曾參與其中。明人王圻在《稗史彙編》中，稱他是一位“有志圖王者，乃遇真主”，也就是看到天下將不免落到朱元璋手裡，才不得已淡出江湖。不久，羅貫中遠走江南，流寓於江、浙一帶，以小說抒寫其“圖王”霸業之胸襟。圖王未果，發憤著書。這樣的羅貫中，讓我愛也不是恨也不是。
上面雖然說了那麼多，但是我們一碼事歸一碼事，對於《三國演義》，我還是有幾點要糾正一下的。歷史上真正的周瑜不光性格大度而且精通音律有“曲有誤，周郎顧”的說法與《三國演義》裡被諸葛亮氣的大叫三聲：“既生瑜何生亮”然後金瘡崩裂而死的周瑜完全不同，而諸葛亮雖然不像《三國演義》裡寫的那麼神奇，但他也是一個勤奮好軍師，好宰相。
好了，最後再提醒一下大家：不要輕易就否定一個人哦。
中二：胡丹青
dse作文範文（https：//fanyi.cool/dse）專稿 未經允許歡迎分享