這個題目從一開始即是個悖論，如果你真的有永遠的快樂，那麼，就像一個沒有黑暗的地方，那裡的人們一直生活在光明裡，但是，卻不知道什麼是光明，因為，沒有黑暗的對比，又何來光明呢？所以，永遠的快樂即使存在，生活在其中的人卻不會知道。
其實，快樂從被定義的時候，就不存在永遠：把人生比作一條直線，快樂即是平淡的日子裡上劃的情感。如果這種情感一直存在、不下滑，那麼隨著時間的推移，又變成了一條直線，只是較以往的那條直線相比，更高了一點。於是，你再想感受到上劃的快樂，要麼忘記，恢復成原來那條直線，要麼，悲傷使之下劃後，再恢復往日的平淡。所以，不能追求時時都快樂，這是不可能的。
從我們記事開始，就知道快樂與悲傷是對反義詞，但，它們兩個是否可以同時存在呢？
就好像水火不相容，但坐在篝火邊飲水，它們存在於同一時刻，你能感受到火的溫暖，也能感受到水的清涼，但對於人來說，其意識到的順序必有先後。例如，在剛剛飲到水時，注意力必是集中於水，即使火溫暖不減。
所以，快樂悲傷，全憑選擇，因為，快樂與悲傷同時存在。如果，雲的留痕、風的輕歌；花的笑靨、樹的靜默；日的明媚、月的淡雅……這些都能使你感到心怡、感受到內心深處與美的共鳴的話，那麼快樂這種情感成立的條件是不會缺失的。然而，若你正苦惱於某件事情，當美從你眼前經過的時候，也或許會覺得憑什麼它們……，而我……，這樣憤世怨俗，為什麼呢？因為，當時你正讓這種感受肆意地充斥於你的身心，所以，那些一閃而過的美，觸不到你。
話又說回來，快樂就一定好、悲傷就一定不好嗎？
這要看你的需要。倘若某一天，在森林裡，你迷了路，你若只顧滿心歡喜地倚著樹，看藍天白雲、聽小溪潺潺、吸清新空氣的話，那麼，當黑夜降臨，你就自求多福吧。所以，學會把握自己的情感，依據形勢調整注意力，這是很重要的。
順便插一句，某天我心情不好的時候，做事的效率……真……難怪政治課上，調節情緒還有個理性昇華，當時想：都難過死了，還去寫作業，純屬火上澆油。現在是：哈哈，作業這麼快就寫完了，這是要玩瘋的節奏啊。當然，心情好的時候，效率也蠻高的，這裡只是說，有時，負面情緒說不定也會有意想不到的作用。正所謂“天生我材必有用”。
最後，再回過頭來看看吧。
其實，“如果我有永遠的快樂”說的不過是一種希望。希望在我們身邊，有一個太陽，永遠地散發光和熱，感染周圍的人。因此，便能創造出一種溫暖的氛圍，把那些苦難都裹上一層暖暖的光暈，“從此，人們過上了幸福的生活”。
中四：脈語
dse作文範文（https：//fanyi.cool/dse）專稿 未經允許歡迎分享