寬容官員說錯話，更應允許百姓批評
12月20日，杭州市長蔡奇在“開放式決策研討會”上表示，“老百姓有權知道政府在做什麼！”杭州市政府的重要活動或全體會議，今後都將進行視頻直播，杭州各區縣市也將因地制宜，通過網絡直播形式互動。（12月21日中國新聞網）
對此，知名學者白爍撰文《能寬容直播時官員說錯話嗎》來表達他的觀點。他說：“需要注意的問題是，人大代表和政府官員在直播時說錯話怎麼辦？該不該追究？會不會噤若寒蟬而不敢說話？這就要在法律上充分保障他們在討論問題時的言論“絕對免責權”，並界定清楚在何種場合、何種境遇具有這些特權。”
對於杭州市如此開明的舉動，我們當然是非常歡迎的；而白爍文章基本上也說得合情合理，是應該允許和寬容官員說錯話。因為在一個民主社會，無論是官方還是民間，言論永遠都不會做到完全統一，對與錯涇渭分明！所以普通百姓可以說錯話，官員同樣也可以說錯話。
只是，白爍在文章中似乎忽略了一個問題----寬容官員說錯話，那允不允許我們百姓批評呢？
我想答案是肯定的。即在寬容官員說錯話的同時，還應該或者說更應該允許百姓批評！有人或許會說，既然寬容了官員說錯話，那就不應該還批評他們，這樣估不是抓住他們的尾巴不放嗎？這樣不就顯得你其實並不寬容他們了嗎？
其實百姓地說錯話的官員進行批評，並不與寬容他們會相互矛盾。為什麼我們要罵他們？是因為我們希望他從此改正過來，而不是讓用口水把他們淹死！
舉個例子，在今年的兩會上，全國人大代表、鐵路局常務副局長羅金保發言說：“春運期間鐵路一票難求的現象始終得不到解決，根本原因在於鐵路票價太低！”
聽到這樣的話，我們能不批評他嗎？但批評歸批評，我們最終的目的是希望他改正他錯誤的想法。他改正過來了，我們自然會寬容他，他就“還是好同志”；但他若仍執迷不悟，那也就不能怪我們對他繼續批評了！
當然，如果真如白爍先生所說的，會有人因此而“噤若寒蟬不敢說話”，那我們也就只好請他最好自動下課。所謂“在其任，謀其職”、“陳力主列，不能者止”，說的就是這個道理！！