隨著生物技術的飛速發展，世界上已經有了很多例將生物進行無性繁殖的科學實驗，如克隆鯽魚，克隆羊多利的誕生更是為後代克隆技術的發展做了先驅。可是，這些動物的克隆成果和影響能在克隆人身上展現出來嗎？
從一方面來說，克隆人是對社會經濟發展有好處的。比如，在我們工作繁忙時，可以讓機器人替我們工作一會兒，自己就有了與家人相處的時間；社會生產力的提高，促進勞動力的增多，而克隆人的誕生可為社會提供勞動力；如果一對夫婦的小孩死了，他們一定會很傷心，但如果用那個小孩的體細胞克隆出來一個一模一樣的，不是皆大歡喜嗎？從世界社會經濟發展的趨勢和人情世故的表面上看，克隆技術似乎造福於人類。
從社會的法律，道德和倫理上來思考的話，我傾向於反對克隆人。原因是多方面的。
1.克隆技術現在還不成熟克隆人可能有很多先天性生理缺陷。在克隆羊多利的實驗中，277個卵細胞中只有29個發育成胚胎，而在29個胚胎中只有多利存活了下來。由此可見，克隆人研究是不安全的。
2.克隆人的身份難以認定，他們與被克隆者之間的關係無法納入現有的倫理體系。
3.人類繁殖後代的過程，不再需要兩性共同參與，將對現有的社會關係和家庭結構造成難以承受的巨大衝擊。更重要的是，克隆人違背了生命倫理原則。科學技術應當有利於社會進步，而不能違背人類的根本利益。
4克隆技術可能被濫用，成為恐怖分子的工具。
5.從生物多樣性上來說，大量基因結構完全相同的克隆人，可能誘發新型疾病，對人類的生存不利。
6.克隆人可能因自己的特殊身份產生心理缺陷，形成新的社會問題。
克隆人到底是東西還是人？
克隆人的誕生——由於科研人員的好奇心——“小白鼠”實驗——違背倫理——造成社會混亂。
世界上沒有完全相同的兩片葉子，我們都渴望獨特的自己。
中二：王麗
dse作文範文（https：//fanyi.cool/dse）專稿 未經允許歡迎分享