中國的唯物論與唯心論向來是並存的。在做學問的人那裡，二者往往成為他們爭論的中心。然而近來似乎有些改變了。
現今的中國是信奉唯物的。
這種情況的出現我想與客觀主義的精神並無多大聯繫，只是因為潮流和教育。不知別處的老師如何，我所見的老師說話大都帶了絕對的語氣，以至於我執拗地認為現今的教育便具一種過分主觀的態度；而唯物主義又是為現今教育所認同的，故而學生們便具了所謂唯物精神。
那麼，唯物是為哪些定理所支持呢？相對論、牛頓三定律以及高中教材外的種種大家之言？其實我一直有疑問：這些便是真理了麼？是多少次實驗、多少的數據在支持這些理論呢？我不知道，所以不具備批評它們的權力。可我所知道的很多人，也同樣不知，卻可以以絕對的口氣告訴旁人，這是對的，並且又要引到物質不滅的唯物上去了。這種人依我看，是最要不得的，然而在現今的中國是太多了。
說了這麼多，好像我也成了唯心的“怪人”了。其實我骨子裡還是唯物的，這也是拜教育所賜。但是，那些看了前文，大罵我愚昧的“唯物者”也是從骨子裡唯物嗎？
我覺得唯物和唯心是可以和哲學拉上關係的。唯物實際上是從客觀的角度看問題，而唯心者過於自我為中心了(我聽說唯心的根本論點便是人的意志決定外物客觀存在，這實在難解，不過也非常人可推翻)。就這點而言，中國其實還是講唯物的勝地。無論從講話的“準確性”看，還是從更植其骨髓的利己性來看，中國多數人都是講的唯心。譬如兩個朋友，縫人便說他如何好他如何好；卻因一次吵了架，破裂了，誰也不理誰，於是縫人便說他怎麼壞怎麼壞。你看，他的意志不是決定了別人的客觀存在了嗎？
我覺得我還是挺無聊的，寫這樣挖苦人的文章便是證據。並且我的日子以無聊居多，所以各位還是小心一點，說話不要因沒根據或壞心眼犯了錯，被我這樣的人逮到耳根子又要受罪了。